아랑이의 유아이랑

든든이의 Divide & Conquer

1. 든든이가 저녁에 게임을 하고 싶은데, 우선 아빠인 나에게 다가와 이렇게 살짝 묻는다.

든든이: 아빠 저녁에 '별의 커비' 게임해도 돼요?

나: 안 되지. 그리고 어차피 아빠가 허락해도 엄마가 안된다고 할걸?

든든이: (음... 이 질문은 아니군. 이렇게 물어보자) 그냥 아빠 생각은 어떤데요?

나: 엄마가 안 된다고 할거기 때문에 아빠 생각은 중요하지 않아

든든이: (음... 이 질문도 아니군. 그렇다면 이건 어떨지) 만약 아빠가 엄마라면 어떨 것 같아요?

나: 아빠가 엄마라면 안 된다고 할 것 같은데?

든든이: (음... 이 질문도 아닌데. 이렇게 물어볼까?) 엄마하고 상관없이, 오로지 아빠가 결정한다면 뭐라고 하시겠어요?

나: (게임에 관대한 아빠처럼 보이고 싶으니까) 그렇다면 해도 괜찮아. 하지만 어차피 엄마가 안된다고 하실거야.

든든이: (아싸 마침내 원하는 답을 얻었다) 알았어요! ㅎㅎㅎ

<잠시 후 엄마에게 가서 묻는다>

든든이: 엄마 저녁에 '별의 커비' 게임해도 돼요?

엄마: 안돼. 오늘 낮에 다른 오락도 많이 했으니까...

든든이: ~~~~끈질긴 설득~~~~

엄마: (마침내) 모르겠다. 아빠에게 물어보고, 아빠가 허락하시면 해도 돼. (나에게 못 하게 하라는 눈치를 보낸다)

든든이: (키득거리며) 아빠에겐 안 물어 봐도 돼요. 이미 허락하셨으니까요.

우리 부부: (당한 걸 알고) 30분만 해야돼!

ㅎㅎㅎㅎ

2. 얼마 전 내가 프로젝트 진행하면서, 프로토타입 기획을 바꾸어 디자이너와 개발자에게 동시에 부탁할 일이 생겨서 두 사람에게 각각 물어 보면서 Divide & Conquer 전략을 알려주었더니 두 사람이 깜짝 놀랐다. (어떻게 이렇게 잔머리를? 이런 표정) 오늘 큰 아들 든든이가 우리 부부에게 썼던 전략과 똑같은 거였다.

먼저 디자이너에게 물어보면 '개발에서 안된다고 할 것 같은데요?' 라면서 개발 핑계를 댄다. 나한테 대 놓고 부정적으로 거절하긴 어려우니까. 그러면 나는 '혹시 개발에서 된다고 하면 디자인은 해 줄 수 있죠?'라고 말하면 마지 못해 그런다고 한다. 

그 다음에 개발자에게 가서 물어보면, '아마 디자인에서 그 시간 내에 안 될 것 같은데요?'하고 말한다. '디자인에서는 해 줄 수 있다는데, 개발에서도 해 줄 수 있겠죠?'하고 묻는다. 개발자는 '디자인에서 할 수 있데요? 음.. 그렇다면 해야죠' 라고 대답한다.

두 사람을 모아 놓고 물었다면, 서로 안 된다고 하면서 디자인도/개발도 안 되는 것으로 결론 날 확률이 크다.

https://www.facebook.com/arangyi/posts/10207335516886365

그동안 너무 정신없이 일만 했던 것 같아서 오랜만에 소설책을 읽었는데요,

데이비드 밴 지음 '자살의 전설'입니다. 번역이 아쉽긴 하지만 흥미로운 구성이예요. 

단편과 중편이 섞여 있는데, 전반적으로 이야기가 반복 전개되는 하나의 장편처럼 느껴집니다. 

(소나타 형식처럼 아버지의 죽음과 자신의 방황이라는 제1주제와 제2주제가 반복되어 제시-전개-재현되는 느낌입니다.)

http://book.daum.net/media/detail.do?seq=70557231

태국 광고 중에는 왜 이렇게 감동적인 광고가 많을까?

혹은 각국 마다 감동적인 광고가 많을텐데 왜 우리 나라에는 태국 광고가 많이 소개되는 걸까?

"Unsung Hero" (Official HD) : TVC Thai Life Insurance 2014

TrueMove H : Giving is the best communication 2013 (이동통신사)

타이 생명 보험: 소리 없는 사랑 

과연 책을 많이 읽는 것이 도움이 될까? 

아버지 말씀에 의하면 나는 초등학교 때 책을 많이 읽었다고 하는데, 사실 그렇게 많이 읽었는지 잘 기억은 나지 않는다. 그냥 아버지가 친구분들이랑 술마시면 항상 '고민 형식이지만 실은 자랑'체로 '막내가 책을 너무 많이 읽어서 결국 모든 어린이 책을 정리하여 섬에 사는 아이에게 주었다' 말씀하시길래 그런가 하면서 컸다. 뭐 없는 이야기는 아니고, 실제로 그러셨다고 한다. 내 책을 받았다는 '아이(나보다 한 살 형)'를 만난 적이 있다.

어렸을 때 집에 그렇게 어린이 책이 많았던가?? 그다지 많지 않았던 것 같기도 하고... 기억나는 건 세계 문학전집 50권? 하고 무슨 위인전들인데, 읽을 것이 없으니까 계속 반복하여 읽고 또 읽었던 것 같기는 하다. 그게 나에게 무슨 도움이 되었을까? 어렸을 때 읽은 소설은 딱 한 권을 빼고는 기억나지 않는다. '장발장' 이건 왜 기억이 나냐하면, 고등학교 때 진짜 이야기를 읽고 나서 하도 허탈해서. (내가 어렸을 때 읽은 '다이제스트' 스토리가 하두 황당하여) 기억이 난다. '레 미제라블'과는 완전히 다른 이야기여서... 그렇다면 나머지 소설들도 다 엉망의 번역에 제멋대로 다이제스트였던 것이 뻔하다. 이게 내 인생에 도움이 되었을까? 위인전 중에 기억나는 건 '링컨' 하나였던 것 같은데... 그 역시 그 인물들의 깊이를 얼마나 담았을까 의심스럽다.

다시 책을 읽게 된 건 고등학교때였다. 우연히 '어른용' 세계 문학전집 50권짜리 (이번엔 한 권이 매우 크고 두꺼웠다) 중 한 권을 꺼내 읽었는데 거기 좀 야한 이야기가 나왔다. 데카메론이다. 한참 성에 관심있던 나이어서 그런지 몰래 몰래 재미있게 읽었다. 어른 소설은 다 이렇게 재미있는건가 싶어서, '야한 부분'을 찾아 50권을 다 읽었다. 물론 대부분의 책에 야한 대목은 나오지 않았지만 이야기는 대체로 다 재미있었던 것 같다. (야한 대목이 나오는 책은 수차례 반복하여 읽었다) 하지만 이 책들도... 도스도예프스키, 안톤 체홉, 서머셋 모옴, 세익스피어, 헤르만 헤세 등 어마어마한 작가의 작품들을 죄다 읽었는데... 사실 대부분 내용이 잘 기억나지 않는다. 세익스피어 것은 몇 번을 읽어서 조금 기억이 나고... 카프카는 대학 때 좋아했기 때문에 조금 기억나는 정도?

대학교 다닐 때는, 흠... 확실히 많은 사회 과학책을 읽었다. 여기서부터는 좀 기억이 나는데, 확실히 나의 삶에 영향을 미쳤다고 볼 수 있다. 소설은 거의 한국 작가들의 것만 읽었던 것 같은데, 그래도 어찌하다보니 태백산맥을 읽지 않았다. 이 시기에는 마르크스/레닌을 존경했고, 브레히트/카프카에 심취했다.

회사를 다닐 때는 한때, MIT Media Lab.의 소장이었던 니콜라스 네그로폰테의 책 서문에, '자기는 책을 읽지 않는다'늘 말을 읽고 충격을 받아서 책을 멀리했던 기억도 있지만, 그건 잠깐이었고, 끊임없이 전공 관련 책을 읽었던 것 같다. 전공 책도 볼 것이 너무 많아서, 소설이나 다른 책은 거의 보지 못했다.

그러다가 다시 소설책을 조금 보기 시작한 것이 2013년이다. 회사와 아이들이 조금 커서 회사와 집에서 약간 마음의 여유가 생긴 듯 하다.

송충호가 작년 연말에 선물해 준 '리딩으로 리드하라' 책을 오늘 읽었다. '인문 고전 읽기'라고 하면 시류를 따라하는 것 같아서 싫고, 우선 손자 병법이나 논어를 좀 읽어 봐야겠다.